Este fin de semana he mantenido una larga conversación con algunos amigos sobre el valor de los enlaces en los directorios web, al final y siendo yo un gran defensor de los directorios y sus recursos hemos llegado a la conclusión de que estos ya no son lo que eran por culpa de los SEO, pero en realidad no es así, los directorios ya no son lo que eran por culpa de nuestro mal uso, es así de sencillo.

Hace unos años existían unos pocos directorios web con una gran reputación que se dedicaban a recopilar una gran base de datos de sitios web bien segmentadas, separadas en categorías y con descripciones y criterios muy validos que hacia que aparecer en ciertos directorios fuera símbolo de respeto para algunas web.

Los buscadores hacían caso a estas bases de datos, incluso algunos se nutrían de directorios como Dmoz para dar sus resultados de búsquedas, pero claro como no podía ser de otra manera nosotros debíamos llevar esto a nuestro campo y empezamos a crear miles de directorios, algunos sin ningún control, las categorías mal definidas y en los que se acepta cualquier tipo de web sin tener en cuenta su relevancia en dicha categoría.

Los tiempos cambian y con ellos los algoritmos de los buscadores también cambian, la manera de entender internet por el usuario y en consecuencia su manera de realizar las búsquedas también cambian y con ello el trato que se le da ha ciertos enlaces es diferente, ahora los enlaces en los directorios no tienen el valor que tenían antes pero ¿por que no?.

Es muy sencillo, hace unos años los algoritmos de los buscadores se apoyaban mucho en la cantidad de enlaces entrantes pero claro se han dado cuenta de que conseguir enlaces es relativamente fácil y que por tanto falsear este tipo de relevancia es extremadamente fácil.

Por tanto los buscadores (no Google, digo todos los buscadores) saben que los enlaces en directorios web, así como los enlaces en el brogroll de un blog o en el footer de una pagina son enlaces anti naturales y por tanto no se le da la relevancia que tenían hace unos años, pero ¿esto quiere decir que los directorios ya no valen para nada?.

No es así, existen directorios web con mucha relevancia en la web, algunos directorios todavía son exigentes con las paginas web que aceptan en su base de datos, por suerte todavía quedan unos pocos directorios web que segmentan bien su base de datos y que se preocupan de mantener las categorías limpias de paginas web basura.

El problema es nuestro y no de los directorios, si aprendemos a utilizar estos recursos podremos conseguir buenos enlaces, por ejemplo no utilizar la misma descripción en todos los directorios, este es un error que cometemos todos, buscar una categoría que se corresponda con nuestro sitio web y si no existe podemos pedir al administrador que la cree, esto es posible en casi todos los directorios, es preferible sugerir una nueva categoría en un directorio antes de enviar nuestra pagina a cualquier categoría que no tenga relevancia para nuestro nicho.

En definitiva que los directorios web ya no tengan el valor que tenían antes no es culpa de los buscadores si no nuestra, es por nuestro mal uso, o desconocimiento que estos recursos ya no sean tan valorados como lo eran antes, a pesar de que sigo defendiendo que los directorios web nos puede ayudar a mejorar nuestro posicionamiento debo decir y reconocer que no son la panacea y que sirven como un apoyo mas a nuestro posicionamiento web, cualquier pagina que base su campaña de posicionamiento web en directorios de enlaces esta confinada a la perdición.

Bueno tal y como esperábamos en este fuego cruzado que existe entre los grandes buscadores ahora Yahoo se une a la moda de las cosas instantáneas, la velocidad y las pautas que Google esta marcando son seguidas por el resto de buscadores, en este caso Yahoo intenta mejorar Google Instant con algo mas de información.

Rich Search Assist es la nueva propuesta de Yahoo que en estos momentos esta en fase beta (como todas estas cosas) por el momento solo unos cuantos usuarios tienen acceso a la nueva aplicación del buscador pero gracias a la imagen que podemos sacar del blog de Yahoo nos hacemos una idea de lo que nos encontraremos si Rich Search Assist llega a buen puerto.

Como se deja ver en la captura podemos ver que Rich Search Assist es mas o menos igual que Google Instant, es decir mostrara resultados según escribimos y sugerencias, vamos mas de lo mismo pero con la salvedad de que en Rich Search Assist podemos ver que muestra imágenes, suponemos que serán anuncios destacados, vamos que andamos buscando ganar dinero con publicidad de nuevo.

Todo esto también nos hace pensar que si Yahoo deja liberada la aplicación Bing no tardara mucho en unirse al juego, la verdad es que la cosas empiezan a ser un poco aburridas, en el momento en el que uno de los tres grandes buscadores saca algo nuevo el resto lo intenta mejorar, igual si en vez de copiar nos dedicáramos mas a desarrollar cosas nuevas la cosa cambiaría.

Hoy nos toca velar por la muerte de un conocido de todos los que nos dedicamos a esto del Seo, aunque ASK no ha sido nunca uno de los buscadores mas potentes ni utilizados del mundo siempre ha estado en la palestra desde 2005 que fue comprado por dos mil millones de dólares, pero hoy ASK cierra sus puertas y abandona el mercado de las búsquedas, según afirman por que han comprendido que no puede enfrentarse a Google.

Aunque pueda parecer mentira ASK ya implementaba algunas características que por ejemplo Google empieza ahora a sacar, hablamos por ejemplo de la dichosa lupa que empezamos a ver esta semana en Google, ASK ya tenia algo parecido desde hace mucho tiempo, cierto que no tan rápido pero el resultado acababa siendo el mismo.

Cierto es que ASK no ha podido destacar mucho en el mercado de las búsquedas pero de esto a darle la culpa a Google quizás pueda ser un poco exagerado, lo cierto es que la constante subida de Bing (a muy pesar mio) también ha contribuido a que buscadores “mas pequeños” como ASK queden en un segundo plano o incluso en el olvido.

Aunque ASK despedirá a casi 130 personas que están desarrollando su algoritmo de búsqueda afirma que todavía mantendrá el cuadro de búsqueda y ofrecerá los resultados pero apoyados por otra compañía de la cual no quieren dar el nombre por un acuerdo de confidencialidad, mira tu que si ahora resulta que los resultados de ASK se empiezan a parecer misteriosamente a los de Google.

Vía | bloomberg

Ya tenemos para su pre registro los dominios con extensión .FREE, en principio este tipo de dominios serán registrados de forma gratuita, de aquí su extensión y serán dominios del tipo gTLD, aunque en principio se dice que estos dominios no estarán disponibles hasta el 2012 y a pesar de que ya se puede realizar el pre registro todavía no cuenta con la aprobación de la ICANN ni con una normativa que los regule.

En principio ahora se puede hacer el pre registro de un dominio por usuario pero si te creas una cuenta vip que ahora son gratis puedes realizar hasta 50 pre registros por usuario, pero aquí algo no me cuadra ya que hablando y leyendo a algunos compañeros que ya han pre registrado algunos dominios he podido comprobar que yo mismo puedo pre registrar esos mismos nombre de dominio sin ningún tipo de problema.

Esto me lleva a pensar dos cosas, la primera y no creo que sea cierta es que existe algún tipo de fallo en la pagina de pre registro que permite que cualquier usuario pre registre dominios que ya lo están por otros usuarios, y la segunda y creo que sera la correcta es que se puede pre registrar cualquier tipo de nombre y después saldrán a algún tipo de subasta.

Sea como sea hasta que la ICANN no de su aprobación no podremos saber si los dominios .FREE llegaran al mercado y si realmente serán completamente gratuitos, yo por si acaso ya tengo una cuenta vip y unos cuantos dominios pre registrados, veremos que pasa de ahora en adelante.

Fuente | dotfree

Google sigue con sus mejoras tanto en diseño como en velocidad de estadísticas y recolecta de datos, en este caso le toca el turno a Feedburner que fue comprado por Google ya hace tiempo por unos miserables 100 millones de dolares.

Ahora cuando accedemos a nuestra cuenta de Feedburner podremos ver en el lateral superior derecho el enlace con el texto “Try out the NEW (beta) versión!” que nos enviara de forma automática a la beta con la que se esta trabajando en este momento de datos en tiempo real de nuestras estadísticas de RSS.

Veremos que el diseño ha cambiado a lo grande, sinceramente ya le tocaba un poco de limpieza de cara a Feedburner, pero lo mejor y mas sorprendente son los datos en tiempo relativamente real sobre las estadísticas de como actúan nuestros usuarios en nuestro canal RSS.

Lo mejor para poder ver los resultados en tiempo real es elegir la opción de ver datos de las dos ultimas horas que podremos seleccionar en el desplegable y así podremos controlar a la perfección los clic que realiza la gente, las vistas de nuestros feed y la descarga de podcast por parte de los usuarios.

Una notable mejora en el diseño del nuevo Feedburner en tiempo real y además una mejor manera de ver como actúan nuestros usuarios con nuestro canal RSS y así poder mejorar nuestros actos a la hora de publicar, ahora solo falta que Google siga con esta tónica de limpieza de cara y añada también a Google analytics la posibilidad de ver estadísticas en tiempo real.

Ya hemos hablado sobre el lanzamiento de Google tv en alguna ocasión pero hoy hablamos de nuevo de los problemas que Google tiene a la hora de lanzar un nuevo producto al mercado, en este caso el problema viene de los grandes ya que compañías como ABC, CBS y NBC han bloqueado a Google Tv para que no puede acceder a sus contenidos en linea.

Un portavoz de Google sale al paso y se quita las pulgas de encima quitando toda responsabilidad sobre este acto al gran buscador diciendo que.

Google TV permite el acceso a todo el contenido Web a los que ya reciben hoy en el teléfono y el PC, pero es en última instancia, la elección de los propietarios de los contenidos para restringir el acceso a sus fans su contenido en la plataforma.

Google ha pasado largo tiempo hablando y negociando con las grandes compañías televisivas para intentar que estas optimizasen sus sitios web para ser reproducidos por Google tv, muchas de estas compañías llegaron a un acuerdo pero las tres comentadas se negaron en redondo alegando que Google alberga muchos sitios piratas que reproducen de forma ilegal sus series y documentales.

En estos momento la Fox y la MTV no están bloqueando las llamadas de Google tv pero un portavoz de la Fox afirma que todavía no se ha tomado una decisión concreta al respecto, por lo que es posible que ambas empresas también acaben bloqueando a los servicios de Google tv.

Google habla con las empresas que los bloquea y les recuerda que siempre pueden solicitar que se retire contenido ilegal de su buscador siempre que afecte a la integridad y derechos de dichas empresas.

Una nueva guerra se inicia en otro de los proyectos de Google, este se a aliado con grandes fabricantes de televisores y la emprende a golpes con grandes productoras de televisión, no se entiende como hace las cosas Google muchas veces.

Seguimos con la socialización de Google, ya sabemos que ahora Bing y Yahoo muestran los resultados de lo que tus amigos comparten en sus redes sociales pero esto a Google le sabe a poco y el a decidido que mejor socializar a lo bestia, pongamos lo que piensa el resto del mundo.

Y como no puede ser de otra manera lo esta lanzado en fase beta y solo unos pocos pueden ver los resultados del nuevo experimento de Google, en este caso nosotros nos hacemos eco de la noticia lanzada en el blog de searchengineland ya que algunos de sus editores ya pueden ver los nuevos cambios.

El tema esta en que en algunos resultados de búsquedas empezaran a aparecer justo debajo de los resultados la cantidad de gente que ha compartido dicha noticia en sus redes sociales, de manera que podemos saber cual de todos los resultados de la lista es el mas popular entre las redes sociales, así justo debajo del todo de cada resultado veremos un “Shared by…” indicando la cantidad de personas que han compartido dicho articulo.

Además también podemos ver en la imagen que en algunos casos se muestra una linea adicional de todas las personas que están citando el enlace de la noticia en las redes sociales de manera que siguiendo dicho enlace podemos ver todas las conversaciones que se están creando en paralelo al articulo.

Al pinchar tanto en el Shared By como en el enlace de citas accederemos de forma automática a Google en tiempo real siguiendo el Feedback de la noticia.

Sin duda Google le da mucha importancia a la opinión del usuario y sabe que en este momento el usuario están en las redes sociales y es por ello que las implementa en su buscador de manera inteligente, como decimos todavía en fase beta y seguramente poco a poco muchos de nosotros podremos ir viendo las nuevas implementaciones en nuestro buscador.

Lo único que me jode de todas estas nuevas implementaciones es que con tantas nuevas lineas en las paginas de resultados al final vamos a tener que estar dándole a la ruedecita del ratón media hora para llegar al paginador de Google.

Hoy a petición de un amigo vamos a ver como podemos optimizar un poquito el código del header si utilizamos WordPress para aligerar la carga del sitio y evitar código innecesario, para ello necesitaremos modificar dos archivos, el primero sera el header.php que encontraremos en la carpeta de la plantilla que estemos utilizando y el segundo es el default-filters.php que lo podemos encontrar en la capeta wp-includes de la raíz de nuestro WordPress.

Empezamos con el archivo header.php y vamos a ver que podemos quitar de aquí sin peligro a que pase nada, la primera linea que tiene que desaparecer es la siguiente.

<meta name=”generator” content=”WordPress 3.0.1″ />

Esta linea solo da información de la versión que tenemos del CMS y sinceramente no es algo que sea muy relevante además de que es peligroso ya que a un posible atacante le facilitamos mucho el trabajo.

Otra de las lineas que no nos interesa tener es la de robots, por defecto los buscadores siempre indexaran nuestro sitio por tanto a no ser que no queramos que este sea indexado (cosa que dudo) utilizar esta linea de código es absurdo, por tanto podemos eliminar la siguiente linea también.

<meta name=”robots” content=”index, follow” />

Si utilizas algún Plugin como All In One Seo para mejorar y agilizar el resultado seo del sitio también podríamos eliminar las siguientes etiquetas de nuestro Header.php.

<meta name=”keywords” content=”++++++++++++++++” />
<meta name=”description” content=”++++++++++++++++++” />

Tener meta etiquetas duplicadas no es ni necesario ni bueno y el Plugin All In One Seo ya las crea por nosotros por tanto las que vienen por defecto no las necesitamos.

Ahora miraremos un poco el fichero default-filters.php, no todos los temas de WordPress hacen uso de este archivo, para saber si el nuestro si lo utiliza miraremos nuestro header.php y buscaremos la siguiente linea de código.

<?php wp_head(); ?>

Si en nuestro header.php no aparece no necesitaremos modificar nada en default-filters.php ya que no hará uso de sus funciones ahora bien si en nuestro header.php si tenemos esta linea de código deberemos modificar algunas lineas en el archivo default-filters.php, al editar este archivo debemos buscar el siguiente bloque de código.

// Actions

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_enqueue_scripts’, 1 );

add_action( ‘wp_head’, ‘feed_links’, 2 );

add_action( ‘wp_head’, ‘feed_links_extra’, 3 );

add_action( ‘wp_head’, ‘rsd_link’ );

add_action( ‘wp_head’, ‘wlwmanifest_link’ );

add_action( ‘wp_head’, ‘index_rel_link’ );

add_action( ‘wp_head’, ‘parent_post_rel_link’, 10, 0 );

add_action( ‘wp_head’, ‘start_post_rel_link’, 10, 0 );

add_action( ‘wp_head’, ‘adjacent_posts_rel_link_wp_head’, 10, 0 );

add_action( ‘wp_head’, ‘locale_stylesheet’ );

add_action( ‘publish_future_post’, ‘check_and_publish_future_post’, 10, 1 );

add_action( ‘wp_head’, ‘noindex’, 1 );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_print_styles’, 8 );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_print_head_scripts’, 9 );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_generator’ );

add_action( ‘wp_head’, ‘rel_canonical’ );

add_action( ‘wp_footer’, ‘wp_print_footer_scripts’ );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_shortlink_wp_head’, 10, 0 );

add_action( ‘template_redirect’, ‘wp_shortlink_header’, 11, 0 );

Este código es el que genera las diferentes lineas en nuestro header de forma automática pero no necesitamos que nos genere algunas de las lineas como por ejemplo los enlaces a los feed tanto de artículos como de comentarios, la dichosa linea de la versión del CMS entre otras.

Por tanto lo que haremos sera comentar las lineas que no queremos utilizar, siempre es mejor comentar y no eliminar lineas de código ya que al ser un archivo php las lineas comentadas se las saltaras y no aparecerán el en código final pero si algún día las necesitamos solo tendremos que des comentarlas para dejarlo todo igual que estaba.

Para dejar nuestro header completamente limpio dejaremos el bloque de código anterior de la siguiente manera.

// Actions

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_enqueue_scripts’, 1 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘feed_links’, 2 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘feed_links_extra’, 3 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘rsd_link’ );

// add_action( ‘wp_head’, ‘wlwmanifest_link’ );

// add_action( ‘wp_head’, ‘index_rel_link’ );

// add_action( ‘wp_head’, ‘parent_post_rel_link’, 10, 0 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘start_post_rel_link’, 10, 0 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘adjacent_posts_rel_link_wp_head’, 10, 0 );

add_action( ‘wp_head’, ‘locale_stylesheet’ );

// add_action( ‘publish_future_post’, ‘check_and_publish_future_post’, 10, 1 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘noindex’, 1 );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_print_styles’, 8 );

add_action( ‘wp_head’, ‘wp_print_head_scripts’, 9 );

// add_action( ‘wp_head’, ‘wp_generator’ );

// add_action( ‘wp_head’, ‘rel_canonical’ );

add_action( ‘wp_footer’, ‘wp_print_footer_scripts’ );

// add_action( ‘wp_head’, ‘wp_shortlink_wp_head’, 10, 0 );

// add_action( ‘template_redirect’, ‘wp_shortlink_header’, 11, 0 );

Ahora solo tenemos las lineas necesarias en nuestro header.php para que la carga del sitio sea algo mas ligera, ojo con lo que tocáis en este ultimo archivo que aquí se suelen cargar los estilos de algunos PlugIns y si comentamos una linea que no toca igual dejan de funcionar.

Bueno ahora a ver si mantenemos la cosa mas limpia Carlos que cada vez que te miro debajo de las faldas me pongo negro .

Según el informe que brinda StatsCounter, una empresa muy respetada en el sector, por primera vez en su historia el navegador de Microsoft tiene menos del 50% del mercado global.

Los datos del informe nos brindan las estadísticas actuales de los navegadores de internet. Internet Explorer, en decadencia, pero en el primer lugar con un 49,87% del total del mercado, lo sigue en el segundo lugar el navegador Firefox con el 31,5% y en el tercer lugar se ubica el navegador Google Chrome con el 11,54%. Teniendo en cuenta que el navegador del imperial Google este año ha triplicado sus usuarios. El navegador Safari de Apple tiene el 4,42% de los usuarios y Opera tiene el 2,03% del mercado respectivamente.

Aodhan Cullen CEO de Stat Counter comento que:

“Este es ciertamente un hito en la guerra del navegadores en Internet, por primera vez en sus historia IE tiene menos de la mitad del mercado”"Hace apenas dos años IE dominaba el mercado mundial con un 67%. Ahora tiene menos del 50%”

El sitio manifiesta que uno de los posibles motivos de la caída fue “el acuerdo de Microsoft con la UE, dejando que los usuarios puedan escoger aleatoriamente su navegador para Internet”, y la verdad es que es bastante lógico ya que en el momento que se le deja elegir el usuario escoge la opción mas segura y esa no es precisamente IE.

Esta es una muy buena noticia par las personas que nos ganamos la vida en internet, todos sabemos que Internet Explorer hace caso omiso de los estándares y que a la hora de crear un sitio web tienes que hacerlo para el estándar W3C y para Internet Explorer, si IE baja su cota de usuarios es bueno para los usuarios y bueno para nosotros.

Microsoft lanzó el pasado 15 de septiembre la nueva versión de su navegador, Internet Explorer 9, versión Beta 1, con grandes expectativas en el mercado.

Google sigue trabajando en la mejora de su buscador, primero fueron las sugerencias de búsquedas, luego llego Google Instant y ahora parece ser que quiere dar un pasito mas y mostrarnos una imagen previa de las paginas que nos muestra en los resultados de búsqueda, si ya lo se, muchos estarán pensando que esto ya lo tiene Bing, pero no seré yo el que diga que Google sigue copiando funciones del buscador de Gates,¡¡¡¡¡ops!!!!! ya lo dije.

Esta nueva función experimental de Google nos mostrara una imagen previa de la pagina al pasar el ratón por encima del resultado de búsqueda, así como podemos ver en la imagen nos saldrá una previa de la pagina en la parte derecha de la pantalla resaltando las palabras clave que hemos utilizado para realizar nuestra búsqueda.

Algo interesante a diferencia de Bing es que en este caso parece ser que también nos mostrara los datos de las Meta etiquetas description y keywords para ver exactamente el pie que calza el diseñador y el Seo de la pagina en cuestión.

Como siempre esta nueva función esta en modo beta y por tanto todavía no es visible, la implantación de la nueva función sera de forma gradual y además no todas las paginas tendrán una vista previa, por lo menos no de momento, y de la misma manera que Google Instant esta función la podremos activar o desactivar desde el panel de control del buscador.

La experiencia de usuario es siempre lo mas importante y Google lo sabe mejor que nadie por eso tantas nuevas funciones en estos meses, pero sinceramente realizar copias de la competencia tampoco es algo que nos deba maravillar, recordemos que el nuevo Google Images es una copia del buscador de imágenes de Bing, lo ultimo sera que Google compre Bing y así no tenga que andar copiando nada.

Fuente | blogstorm