<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Seo y Publicidad &#187; Smo</title>
	<atom:link href="http://seopublicidad.com/category/smo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seopublicidad.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Apr 2012 21:16:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Los enlaces en Facebook y Twitter si valen para posicionamiento</title>
		<link>http://seopublicidad.com/los-enlaces-en-facebook-y-twitter-si-valen-para-posicionamiento/</link>
		<comments>http://seopublicidad.com/los-enlaces-en-facebook-y-twitter-si-valen-para-posicionamiento/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 12:57:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sem]]></category>
		<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Smo]]></category>
		<category><![CDATA[Enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seopublicidad.com/?p=1543</guid>
		<description><![CDATA[Ya hacia tiempo que no hablábamos del señor del Gato y es que parece ser que ha estado calladito una temporada, pero ahora vuelve a salir a la palestra con sus ya conocidos vídeos y sus ya conocidas noticias que &#8230; <a href="http://seopublicidad.com/los-enlaces-en-facebook-y-twitter-si-valen-para-posicionamiento/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya hacia tiempo que no hablábamos del señor del Gato y es que parece ser que ha estado calladito una temporada, pero ahora vuelve a salir a la palestra con sus ya conocidos vídeos y sus ya conocidas noticias que corroboran algo que ya sabíamos (sospechábamos) pero que ninguno queríamos afirmar de forma abierta.</p>
<p>Resulta que ahora el señor Cutts afirma algo que hace tiempo Google desmintió, el caso es que dice que ahora el gran buscador si tiene en cuenta los enlaces en Facebook y en Twitter, tranquilos tranquilos no empecemos todavía a comprar followers que no funciona así el tema.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><object width="500" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ofhwPC-5Ub4?fs=1&amp;hl=es_ES" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="385" src="http://www.youtube.com/v/ofhwPC-5Ub4?fs=1&amp;hl=es_ES" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object>&nbsp;</p>
<p>Lo que en realidad tenemos que sacar en claro de todo esto no es que los enlaces en Facebook y Twitter sirven para posicionar si no que dependiendo de la relevancia de quien nos enlace en su perfil o en su muro estos enlaces darán mas relevancia a nuestra web y por tanto le darán mas empujón en su posicionamiento.</p>
<p>Esto viene por que los ingenieros (son esos de Google que inventan cosas que aveces funcionan) que trabajan en proyectos del buscador en tiempo real se apoyan mucho en los enlaces de las redes sociales, algo normal ya que son estas las que nos dan los resultados en tiempo real, por tanto Google determina que dichos enlaces o menciones son relevantes para los resultados y por tanto se deben tener en cuenta.</p>
<p>Eso si, dependerá mucho del perfil de cada persona que nos enlace, ya que lo que se tendrá aquí en cuenta es la popularidad del usuario que nos enlace y la manera que tenga de utilizar su Timeline o su muro, es decir que de nada nos servirá crear una cuenta en Twitter, comprarle 20000 followers y conectarla con Twitterfeed a nuestros sitios.</p>
<p>Esto abre un nuevo mercado (en realidad ya hace tiempo que esta abierto) de compra y venta de menciones (enlaces) en muros y Timelines con bastante popularidad, si señores si, bienvenidos a la red en tiempo real.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seopublicidad.com/los-enlaces-en-facebook-y-twitter-si-valen-para-posicionamiento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filtraciones sobre la socializacion de Google</title>
		<link>http://seopublicidad.com/filtraciones-sobre-la-socializacion-de-google/</link>
		<comments>http://seopublicidad.com/filtraciones-sobre-la-socializacion-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 20:22:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Smo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seopublicidad.com/?p=1539</guid>
		<description><![CDATA[Hace ya algunos días les hablábamos sobre los rumores de una posible red social por parte de Google a la que habíamos llamado Google Me, pues bien parece que ni Me ni Ma, gracias a la gente de techcrunch a &#8230; <a href="http://seopublicidad.com/filtraciones-sobre-la-socializacion-de-google/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace ya algunos días les hablábamos sobre los rumores de una posible red social por parte de Google a la que habíamos llamado <a href="http://www.seopublicidad.com/google-me-la-red-social-de-google/">Google Me</a>, pues bien parece que ni Me ni Ma, gracias a la gente de <a href="http://techcrunch.com/2010/12/07/google-plus-one-pic/" target="_blank">techcrunch</a> a los que les han filtrado imágenes muy confidenciales de lo que podría ser la nueva función social de Google, y decimos función ya que como se estaba rumoreando no tiene pinta de ser una red social si no una función mas en el buscador que conseguirá hacerlo un poco mas 2.0.</p>
<p><a href="http://www.seopublicidad.com/wp-content/uploads/2010/12/googleplus.jpg"><img src="http://www.seopublicidad.com/wp-content/uploads/2010/12/googleplus.jpg" alt="red social de google" title="googleplus" width="500" height="321" class="aligncenter size-full wp-image-1540" /></a></p>
<p>Los chicos de techcrunch dicen que posiblemente se pueda llamar Google+1 pero no quiero creer que Google tenga tan mal gusto para elegir el nombre, el caso es que como pueden ver en la imagen de arriba se trata básicamente de un barra en la parte superior derecha donde podemos encontrar un botón para compartir junto a un botón de la cuenta de Google.</p>
<p>Otro punto a destacar se sitúa en la parte superior izquierda, donde ahora podemos encontrar la barra de enlaces en la imagen podemos ver una nueva opción llamada LOOP y que según techcrunch podría tratarse del nombre que Google le da a los grupos, lo que no se es si hablan de grupos de usuarios de redes o de búsquedas.</p>
<p>Todavía quedan muchas dudas en el tintero pero el letrero en rojo de la imagen donde dice Confidencial bastante claro nos hace pensar que alguien de dentro de Google esta haciendo de las suyas, esperaremos a ver que mas noticias nos llegan pero como siempre una vez comienzan las filtraciones de esta índole no suele tardar mucho en salir la primera beta, tiembla Facebook que Google ya se esta socializando.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seopublicidad.com/filtraciones-sobre-la-socializacion-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los directorios no funcionan por culpa de los SEO</title>
		<link>http://seopublicidad.com/los-directorios-no-funcionan-por-culpa-de-los-seo/</link>
		<comments>http://seopublicidad.com/los-directorios-no-funcionan-por-culpa-de-los-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 09:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Smo]]></category>
		<category><![CDATA[directorio]]></category>
		<category><![CDATA[enlace]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seopublicidad.com/?p=1535</guid>
		<description><![CDATA[Este fin de semana he mantenido una larga conversación con algunos amigos sobre el valor de los enlaces en los directorios web, al final y siendo yo un gran defensor de los directorios y sus recursos hemos llegado a la &#8230; <a href="http://seopublicidad.com/los-directorios-no-funcionan-por-culpa-de-los-seo/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este fin de semana he mantenido una larga conversación con algunos amigos sobre el valor de los enlaces en los directorios web, al final y siendo yo un gran defensor de los directorios y sus recursos hemos llegado a la conclusión de que estos ya no son lo que eran por culpa de los SEO, pero en realidad no es así, los directorios ya no son lo que eran por culpa de nuestro mal uso, es así de sencillo.</p>
<p>Hace unos años existían unos pocos directorios web con una gran reputación que se dedicaban a recopilar una gran base de datos de sitios web bien segmentadas, separadas en categorías y con descripciones y criterios muy validos que hacia que aparecer en ciertos directorios fuera símbolo de respeto para algunas web.</p>
<p>Los buscadores hacían caso a estas bases de datos, incluso algunos se nutrían de directorios como Dmoz para dar sus resultados de búsquedas, pero claro como no podía ser de otra manera nosotros debíamos llevar esto a nuestro campo y empezamos a crear miles de directorios, algunos sin ningún control, las categorías mal definidas y en los que se acepta cualquier tipo de web sin tener en cuenta su relevancia en dicha categoría.</p>
<p>Los tiempos cambian y con ellos los algoritmos de los buscadores también cambian, la manera de entender internet por el usuario y en consecuencia su manera de realizar las búsquedas también cambian y con ello el trato que se le da ha ciertos enlaces es diferente, ahora los enlaces en los directorios no tienen el valor que tenían antes pero ¿por que no?.</p>
<p>Es muy sencillo, hace unos años los algoritmos de los buscadores se apoyaban mucho en la cantidad de enlaces entrantes pero claro se han dado cuenta de que conseguir enlaces es relativamente fácil y que por tanto falsear este tipo de relevancia es extremadamente fácil.</p>
<p>Por tanto los buscadores (no Google, digo todos los buscadores) saben que los enlaces en directorios web, así como los enlaces en el brogroll de un blog o en el footer de una pagina son enlaces anti naturales y por tanto no se le da la relevancia que tenían hace unos años, pero ¿esto quiere decir que los directorios ya no valen para nada?.</p>
<p>No es así, existen directorios web con mucha relevancia en la web, algunos directorios todavía son exigentes con las paginas web que aceptan en su base de datos, por suerte todavía quedan unos pocos directorios web que segmentan bien su base de datos y que se preocupan de mantener las categorías limpias de paginas web basura.</p>
<p>El problema es nuestro y no de los directorios, si aprendemos a utilizar estos recursos podremos conseguir buenos enlaces, por ejemplo no utilizar la misma descripción en todos los directorios, este es un error que cometemos todos, buscar una categoría que se corresponda con nuestro sitio web y si no existe podemos pedir al administrador que la cree, esto es posible en casi todos los directorios, es preferible sugerir una nueva categoría en un directorio antes de enviar nuestra pagina a cualquier categoría que no tenga relevancia para nuestro nicho.</p>
<p>En definitiva que los directorios web ya no tengan el valor que tenían antes no es culpa de los buscadores si no nuestra, es por nuestro mal uso, o desconocimiento que estos recursos ya no sean tan valorados como lo eran antes, a pesar de que sigo defendiendo que los directorios web nos puede ayudar a mejorar nuestro posicionamiento debo decir y reconocer que no son la panacea y que sirven como un apoyo mas a nuestro posicionamiento web, cualquier pagina que base su campaña de posicionamiento web en directorios de enlaces esta confinada a la perdición.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seopublicidad.com/los-directorios-no-funcionan-por-culpa-de-los-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dominios .FREE listos para pre registro</title>
		<link>http://seopublicidad.com/dominios-free-listos-para-pre-registro/</link>
		<comments>http://seopublicidad.com/dominios-free-listos-para-pre-registro/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 09:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Smo]]></category>
		<category><![CDATA[dominio]]></category>
		<category><![CDATA[free]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seopublicidad.com/?p=1518</guid>
		<description><![CDATA[Ya tenemos para su pre registro los dominios con extensión .FREE, en principio este tipo de dominios serán registrados de forma gratuita, de aquí su extensión y serán dominios del tipo gTLD, aunque en principio se dice que estos dominios &#8230; <a href="http://seopublicidad.com/dominios-free-listos-para-pre-registro/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya tenemos para su pre registro los dominios con extensión .FREE, en principio este tipo de dominios serán registrados de forma gratuita, de aquí su extensión y serán dominios del tipo gTLD, aunque en principio se dice que estos dominios no estarán disponibles hasta el 2012 y a pesar de que ya se puede realizar el pre registro todavía no cuenta con la aprobación de la ICANN ni con una normativa que los regule.</p>
<p>En principio ahora se puede hacer el pre registro de un dominio por usuario pero si te creas una cuenta vip que ahora son gratis puedes realizar hasta 50 pre registros por usuario, pero aquí algo no me cuadra ya que hablando y leyendo a algunos compañeros que ya han pre registrado algunos dominios he podido comprobar que yo mismo puedo pre registrar esos mismos nombre de dominio sin ningún tipo de problema.</p>
<p>Esto me lleva a pensar dos cosas, la primera y no creo que sea cierta es que existe algún tipo de fallo en la pagina de pre registro que permite que cualquier usuario pre registre dominios que ya lo están por otros usuarios, y la segunda y creo que sera la correcta es que se puede pre registrar cualquier tipo de nombre y después saldrán a algún tipo de subasta.</p>
<p>Sea como sea hasta que la ICANN no de su aprobación no podremos saber si los dominios .FREE llegaran al mercado y si realmente serán completamente gratuitos, yo por si acaso ya tengo una cuenta vip y unos cuantos dominios pre registrados, veremos que pasa de ahora en adelante.</p>
<p>Fuente | <a href="http://www.dotfree.com/" target="_blank">dotfree</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seopublicidad.com/dominios-free-listos-para-pre-registro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Me la red social de Google</title>
		<link>http://seopublicidad.com/google-me-la-red-social-de-google/</link>
		<comments>http://seopublicidad.com/google-me-la-red-social-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 07:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sem]]></category>
		<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Smo]]></category>
		<category><![CDATA[google me]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seopublicidad.com/?p=1417</guid>
		<description><![CDATA[Kevin Rose es uno de los fundadores de Digg, y como pasa siempre cuando uno de estos peces gordos suelta algo por su boquita de piñón se lía un revuelo de lo mas tonto con especulaciones, esta vez y como &#8230; <a href="http://seopublicidad.com/google-me-la-red-social-de-google/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kevin Rose es uno de los fundadores de Digg, y como pasa siempre cuando uno de estos peces gordos suelta algo por su boquita de piñón se lía un revuelo de lo mas tonto con especulaciones, esta vez y como casi siempre el rumor lanzado tiene que ver con Google.</p>
<p>Y es que el señor Kevin Rose no se le ocurre otra cosa mas que escribir en Twitter algo como <a href="http://twitter.com/kevinrose/status/17132231117" target="_blank">esto</a> donde afirma que una fuente muy confiable le ha hecho llegar información de que Google estaría trabajando en una red social para hacer frente a Facebook.</p>
<p>Aunque realmente esto es algo que a estas alturas a nadie le extrañaría ya que las redes sociales es uno de los pocos puntos donde Google no acaba de despegar, si ya lo se, se intento con la barra Sidewiki, con Google Buzz y Wave, pero ahora estamos hablando de redes sociales que sirvan para algo.</p>
<p><center><a href="http://www.seopublicidad.com/wp-content/uploads/2010/06/Pantallazo.png"><img src="http://www.seopublicidad.com/wp-content/uploads/2010/06/Pantallazo.png" alt="" title="Pantallazo" width="480" height="215" class="alignleft size-full wp-image-1418" /></a></center></p>
<p>El caso es que los rumores y la paranoia ya ha sido desatada e incluso ya tenemos el supuesto nombre de la red social de Google, esta se llamaría Google Me y como decimos arriba seria presentada como una alternativa a la gran Facebook.</p>
<p>A mi sinceramente me la trae un poco floja ya que con el tiempo que invierto en Twitter ya tengo mas que suficiente, en Facebook solo entro para ver si mi familia sigue bien, Google Buzz no se casi ni el aspecto que tiene y se que existe Tuenti por que me lo han contado, por tanto si Google decide sacar de verdad Google Me seguramente la pruebe para poder hablar mal de ella.</p>
<p>Además no se yo hasta que punto seria bueno darle mas datos confidenciales a Google sobre nosotros, si tenemos en cuenta que Google es líder en muchos puntos que este tenga nuestros datos mas personales no se si puede ser muy bueno, y mas sabiendo que los grandes venden a su madre por un bocadillo de chorizo si este es de buena calidad.</p>
<p>De manera señores/as que ahora solo nos queda esperar a que Google lance Google Me, evidentemente en fase beta y seguramente con invitación para realizar un globo sonda.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seopublicidad.com/google-me-la-red-social-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
